Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N2807
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom x5-Z8350 y Intel Celeron N2807 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom x5-Z8350
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 893 vs 478
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 168 vs 160
- Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 529 vs 322
- Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.011 vs 1.295
- 13 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 55.944 vs 4.311
- 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.334 vs 0.068
- 15.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.487 vs 0.225
- Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.185 vs 0.713
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 893 vs 478 |
Geekbench 4 - Single Core | 168 vs 160 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 529 vs 322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 vs 1.295 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 vs 4.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 vs 0.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 vs 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 vs 0.713 |
Razones para considerar el Intel Celeron N2807
- Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 2.16 GHz vs 1.92 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 17% mayor: 105°C vs 90°C
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 562 vs 472
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1391 vs 1160
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1391 vs 1160
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.16 GHz vs 1.92 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 90°C |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 562 vs 472 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1391 vs 1160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1391 vs 1160 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Celeron N2807
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron N2807 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 472 | 562 |
PassMark - CPU mark | 893 | 478 |
Geekbench 4 - Single Core | 168 | 160 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | 322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | 1.295 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | 4.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | 0.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 | 0.713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 | 1391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 | 1391 |
Comparar especificaciones
Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron N2807 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Cherry Trail | Bay Trail |
Fecha de lanzamiento | Q1'16 | 23 February 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 2808 | 3197 |
Processor Number | x5-Z8350 | N2807 |
Series | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
Status | Launched | Launched |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.44 GHz | 1.58 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 105°C |
Frecuencia máxima | 1.92 GHz | 2.16 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Caché L1 | 112 KB | |
Caché L2 | 1 MB | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | 1 |
Máximo banda ancha de la memoria | 12.8 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB | 4 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3L-RS 1600 | DDR3L 1333 |
Gráficos |
||
Unidades de ejecución | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 313 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | 750 MHz |
Frecuencia gráfica máxima | 500 MHz | 750 MHz |
Memoria de video máxima | 2 GB | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | 2 |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 25mm x 27mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 2.5 W |
Zócalos soportados | UTFCBGA592 | FCBGA1170 |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 4.3 Watt | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 1 | 4 |
Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x1 | 1x4 |
Clasificación USB | 3.0 | 3.0 and 2.0 |
Número de puertos USB | 5 | |
Número total de puertos SATA | 2 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Secure Boot | ||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Smart Connect | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |