Intel Celeron Dual-Core T3000 vs Intel Celeron M 560
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron Dual-Core T3000 e Intel Celeron M 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron Dual-Core T3000
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- 1 mais threads: 2 vs 1
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
Data de lançamento | 1 May 2009 vs 1 May 2008 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Número de processos | 2 vs 1 |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Razões para considerar o Intel Celeron M 560
- Cerca de 18% a mais de clock: 2.13 GHz vs 1.8 GHz
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 31 Watt vs 35 Watt
Frequência máxima | 2.13 GHz vs 1.8 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 31 Watt vs 35 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T3000
CPU 2: Intel Celeron M 560
Nome | Intel Celeron Dual-Core T3000 | Intel Celeron M 560 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 728 | |
PassMark - CPU mark | 1084 | |
Geekbench 4 - Single Core | 219 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 377 |
Comparar especificações
Intel Celeron Dual-Core T3000 | Intel Celeron M 560 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Penryn-1M | Merom |
Data de lançamento | 1 May 2009 | 1 May 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3018 | not rated |
Série | Intel Celeron Dual-Core | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Tipo | Laptop | Mobile |
Processor Number | 560 | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 107 mm | 143 mm2 |
Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | 533 MHz |
Cache L1 | 64 KB | 64 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
Frequência máxima | 1.8 GHz | 2.13 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de processos | 2 | 1 |
Contagem de transistores | 410 Million | 291 million |
Base frequency | 2.13 GHz | |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Temperatura máxima do núcleo | 100°C | |
Faixa de tensão VID | 0.95V-1.30V | |
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | P (478) | PPGA478 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |