Intel Celeron Dual-Core T3000 vs Intel Celeron M 560
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron Dual-Core T3000 y Intel Celeron M 560 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron Dual-Core T3000
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- 1 más subprocesos: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
Fecha de lanzamiento | 1 May 2009 vs 1 May 2008 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Número de subprocesos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Razones para considerar el Intel Celeron M 560
- Una velocidad de reloj alrededor de 18% más alta: 2.13 GHz vs 1.8 GHz
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 31 Watt vs 35 Watt
Frecuencia máxima | 2.13 GHz vs 1.8 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 35 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T3000
CPU 2: Intel Celeron M 560
Nombre | Intel Celeron Dual-Core T3000 | Intel Celeron M 560 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 728 | |
PassMark - CPU mark | 1084 | |
Geekbench 4 - Single Core | 219 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 377 |
Comparar especificaciones
Intel Celeron Dual-Core T3000 | Intel Celeron M 560 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Penryn-1M | Merom |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2009 | 1 May 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 3018 | not rated |
Series | Intel Celeron Dual-Core | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Segmento vertical | Laptop | Mobile |
Processor Number | 560 | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 107 mm | 143 mm2 |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | 533 MHz |
Caché L1 | 64 KB | 64 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 1.8 GHz | 2.13 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de subprocesos | 2 | 1 |
Número de transistores | 410 Million | 291 million |
Base frequency | 2.13 GHz | |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
Rango de voltaje VID | 0.95V-1.30V | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | P (478) | PPGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |