Intel Core 2 Duo T9900 vs Intel Core 2 Duo T9800
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo T9900 e Intel Core 2 Duo T9800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T9900
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 5% a mais de clock: 3.06 GHz vs 2.92 GHz
- Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 362
- Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 760 vs 696
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.324 vs 0.31
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.322 vs 2.253
Especificações | |
Data de lançamento | 1 April 2009 vs 1 January 2009 |
Frequência máxima | 3.06 GHz vs 2.92 GHz |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 444 vs 362 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 760 vs 696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.324 vs 0.31 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.622 vs 0.621 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.322 vs 2.253 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T9800
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1236 vs 1185
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1216 vs 1189
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.171 vs 23.559
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.097 vs 0.094
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1236 vs 1185 |
PassMark - CPU mark | 1216 vs 1189 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.171 vs 23.559 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.097 vs 0.094 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo T9900
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9800
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Core 2 Duo T9900 | Intel Core 2 Duo T9800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1185 | 1236 |
PassMark - CPU mark | 1189 | 1216 |
Geekbench 4 - Single Core | 444 | 362 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 760 | 696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.324 | 0.31 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.559 | 24.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.094 | 0.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.622 | 0.621 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.322 | 2.253 |
Comparar especificações
Intel Core 2 Duo T9900 | Intel Core 2 Duo T9800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Penryn | Penryn |
Data de lançamento | 1 April 2009 | 1 January 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $530 | $530 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3061 | 3063 |
Preço agora | $398.95 | $423.89 |
Processor Number | T9900 | T9800 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Custo-benefício (0-100) | 1.57 | 1.40 |
Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.06 GHz | 2.93 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Tamanho da matriz | 107 mm2 | 107 mm2 |
Barramento frontal (FSB) | 1066 MHz | 1066 MHz |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 6134 KB | 6134 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 105°C |
Frequência máxima | 3.06 GHz | 2.92 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de processos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 410 million | 410 million |
Faixa de tensão VID | 1.050V-1.2125V | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm | 35mm x 35mm |
Soquetes suportados | BGA479, PGA478 | PGA478, BGA479 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |