Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) vs AMD Athlon 64 X2 5200+

Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) e AMD Athlon 64 X2 5200+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

AMD Athlon 64 X2 5200+

Diferenças

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

A CPU é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
5.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.255 vs 4.278
Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.138 vs 0.086

Especificações
Data de lançamento	July 2007 vs September 2006
Número de núcleos	4 vs 2
Tecnologia de processo de fabricação	65 nm vs 90 nm
Cache L2	8192 KB vs 1024 KB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.255 vs 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.138 vs 0.086

Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 5200+

Cerca de 8% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
Cerca de 7% menos consumo de energia: 89 Watt vs 95 Watt
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.147 vs 0.522

Especificações
Frequência máxima	2.6 GHz vs 2.4 GHz
Potência de Design Térmico (TDP)	89 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.147 vs 0.522

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5200+

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.522

1.147

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

24.255

4.278

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.138

0.086

Nome	Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)	AMD Athlon 64 X2 5200+
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.522	1.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.255	4.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.138	0.086
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.829
Geekbench 4 - Single Core		266
Geekbench 4 - Multi-Core		498

Comparar especificações

	Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)	AMD Athlon 64 X2 5200+
Essenciais
Codinome de arquitetura	Kentsfield	Windsor
Data de lançamento	July 2007	September 2006
Posicionar na avaliação de desempenho	3296	3297
Tipo	Desktop	Desktop
Preço agora		$53.09
Custo-benefício (0-100)		7.68
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	2x 143 mm	220 mm
Cache L1	256 KB	256 KB
Cache L2	8192 KB	1024 KB
Tecnologia de processo de fabricação	65 nm	90 nm
Temperatura máxima da caixa (TCase)	62 °C
Frequência máxima	2.4 GHz	2.6 GHz
Número de núcleos	4	2
Contagem de transistores	582 million	154 million
Memória
Tipos de memória suportados	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	775	AM2
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	89 Watt