Intel Core 2 Quad Q8200 vs Intel Core 2 Duo E8200

Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Quad Q8200 e Intel Core 2 Duo E8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q8200

Intel Core 2 Duo E8200

Diferenças

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q8200

A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1782 vs 1140
Cerca de 64% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1006 vs 612
Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.501 vs 0.322
Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.111 vs 0.1
Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.035 vs 0.685
Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.688 vs 2.463

Especificações
Data de lançamento	August 2008 vs January 2008
Número de núcleos	4 vs 2
Cache L1	256 KB vs 128 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1782 vs 1140
Geekbench 4 - Multi-Core	1006 vs 612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.501 vs 0.322
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.111 vs 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.035 vs 0.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.688 vs 2.463

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8200

Cerca de 15% a mais de clock: 2.67 GHz vs 2.33 GHz
Cerca de 1% a mais de temperatura máxima do núcleo: 72.4°C e 71.4°C
Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1145 vs 993
Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 368 vs 320
Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.206 vs 16.702

Especificações
Frequência máxima	2.67 GHz vs 2.33 GHz
Temperatura máxima do núcleo	72.4°C vs 71.4°C
Cache L2	6144 KB vs 4096 KB
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1145 vs 993
Geekbench 4 - Single Core	368 vs 320
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.206 vs 16.702

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8200
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

993

1145

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1782

1140

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

320

368

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1006

612

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.501

0.322

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

16.702

27.206

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.111

0.1

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.035

0.685

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.688

2.463

Nome	Intel Core 2 Quad Q8200	Intel Core 2 Duo E8200
PassMark - Single thread mark	993	1145
PassMark - CPU mark	1782	1140
Geekbench 4 - Single Core	320	368
Geekbench 4 - Multi-Core	1006	612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.501	0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.702	27.206
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.111	0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.035	0.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.688	2.463

Comparar especificações

	Intel Core 2 Quad Q8200	Intel Core 2 Duo E8200
Essenciais
Codinome de arquitetura	Yorkfield	Wolfdale
Data de lançamento	August 2008	January 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	3129	3105
Preço agora	$22.99	$49.99
Processor Number	Q8200	E8200
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Custo-benefício (0-100)	36.05	11.13
Tipo	Desktop	Desktop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Base frequency	2.33 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Tamanho da matriz	164 mm2	107 mm2
Cache L1	256 KB	128 KB
Cache L2	4096 KB	6144 KB
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm	45 nm
Temperatura máxima da caixa (TCase)	71 °C	72 °C
Temperatura máxima do núcleo	71.4°C	72.4°C
Frequência máxima	2.33 GHz	2.67 GHz
Número de núcleos	4	2
Contagem de transistores	456 million	410 million
Faixa de tensão VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Memória
Tipos de memória suportados	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidade
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Soquetes suportados	LGA775	LGA775
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	65 Watt
Segurança e Confiabilidade
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualização
Intel® Virtualization Technology (VT-x)