Intel Core 2 Quad Q8200 vs Intel Core 2 Duo E8200

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q8200 и Intel Core 2 Duo E8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q8200

Intel Core 2 Duo E8200

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q8200

Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 56% больше: 1782 vs 1140
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 64% больше: 1006 vs 612
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 56% больше: 0.501 vs 0.322
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 0.111 vs 0.1
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 1.035 vs 0.685
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 50% больше: 3.688 vs 2.463

Характеристики
Дата выпуска	August 2008 vs January 2008
Количество ядер	4 vs 2
Кэш 1-го уровня	256 KB vs 128 KB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	1782 vs 1140
Geekbench 4 - Multi-Core	1006 vs 612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.501 vs 0.322
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.111 vs 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.035 vs 0.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.688 vs 2.463

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8200

Примерно на 15% больше тактовая частота: 2.67 GHz vs 2.33 GHz
Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 72.4°C vs 71.4°C
Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 15% больше: 1145 vs 993
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 15% больше: 368 vs 320
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 63% больше: 27.206 vs 16.702

Характеристики
Максимальная частота	2.67 GHz vs 2.33 GHz
Максимальная температура ядра	72.4°C vs 71.4°C
Кэш 2-го уровня	6144 KB vs 4096 KB
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1145 vs 993
Geekbench 4 - Single Core	368 vs 320
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.206 vs 16.702

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8200
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

993

1145

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1782

1140

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

320

368

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1006

612

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.501

0.322

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

16.702

27.206

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.111

0.1

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.035

0.685

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.688

2.463

Название	Intel Core 2 Quad Q8200	Intel Core 2 Duo E8200
PassMark - Single thread mark	993	1145
PassMark - CPU mark	1782	1140
Geekbench 4 - Single Core	320	368
Geekbench 4 - Multi-Core	1006	612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.501	0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.702	27.206
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.111	0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.035	0.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.688	2.463

Сравнение характеристик

	Intel Core 2 Quad Q8200	Intel Core 2 Duo E8200
Общая информация
Название архитектуры	Yorkfield	Wolfdale
Дата выпуска	August 2008	January 2008
Место в рейтинге	3129	3105
Цена сейчас	$22.99	$49.99
Processor Number	Q8200	E8200
Серия	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100)	36.05	11.13
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	2.33 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Площадь кристалла	164 mm2	107 mm2
Кэш 1-го уровня	256 KB	128 KB
Кэш 2-го уровня	4096 KB	6144 KB
Технологический процесс	45 nm	45 nm
Максимальная температура корпуса (TCase)	71 °C	72 °C
Максимальная температура ядра	71.4°C	72.4°C
Максимальная частота	2.33 GHz	2.67 GHz
Количество ядер	4	2
Количество транзисторов	456 million	410 million
Допустимое напряжение ядра	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Совместимость
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты	LGA775	LGA775
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	65 Watt
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)