Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Duo E8400

Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Quad Q9550 e Intel Core 2 Duo E8400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Memória. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q9550

  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2340 vs 1201
  • Cerca de 76% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1299 vs 738
  • Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.612 vs 0.33
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.904 vs 26.311
  • Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.175 vs 0.099
  • Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.258 vs 0.68
  • Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.476 vs 2.408
Especificações
Número de núcleos 4 vs 2
Benchmarks
PassMark - CPU mark 2340 vs 1201
Geekbench 4 - Multi-Core 1299 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.612 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.904 vs 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.175 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.258 vs 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.476 vs 2.408

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8400

  • Cerca de 1% a mais de temperatura máxima do núcleo: 72.4°C e 71.4°C
  • Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1237 vs 1221
  • Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 412
Especificações
Temperatura máxima do núcleo 72.4°C vs 71.4°C
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1237 vs 1221
Geekbench 4 - Single Core 422 vs 412

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1221
1237
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2340
1201
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
412
422
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1299
738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.612
0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
30.904
26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.175
0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.258
0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.476
2.408
Nome Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark 1221 1237
PassMark - CPU mark 2340 1201
Geekbench 4 - Single Core 412 422
Geekbench 4 - Multi-Core 1299 738
3DMark Fire Strike - Physics Score 0 2400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.612 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.904 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.175 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.258 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.476 2.408

Comparar especificações

Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Duo E8400

Essenciais

Codinome de arquitetura Yorkfield Wolfdale
Data de lançamento Q1'08 January 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 2929 2939
Processor Number Q9550 E8400
Série Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Tipo Desktop Desktop
Preço agora $129.95
Custo-benefício (0-100) 4.87

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 2.83 GHz 3.00 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB 1333 MHz FSB
Tamanho da matriz 214 mm2 107 mm2
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 45 nm
Temperatura máxima do núcleo 71.4°C 72.4°C
Número de núcleos 4 2
Contagem de transistores 820 million 410 million
Faixa de tensão VID 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.3625V
Cache L1 128 KB
Cache L2 6144 KB
Temperatura máxima da caixa (TCase) 72 °C
Frequência máxima 3 GHz

Compatibilidade

Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Soquetes suportados LGA775 LGA775
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 65 Watt
Número máximo de CPUs em uma configuração 1

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Memória

Tipos de memória suportados DDR1, DDR2, DDR3