Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Duo E8400

Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q9550 y Intel Core 2 Duo E8400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q9550

Intel Core 2 Duo E8400

Diferencias

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9550

2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2340 vs 1201
Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1299 vs 738
Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.612 vs 0.33
Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.904 vs 26.311
Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.175 vs 0.099
Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.258 vs 0.68
Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.476 vs 2.408

Especificaciones
Número de núcleos	4 vs 2
Referencias
PassMark - CPU mark	2340 vs 1201
Geekbench 4 - Multi-Core	1299 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.612 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.904 vs 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.175 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.258 vs 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.476 vs 2.408

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E8400

Una temperatura de núcleo máxima 1% mayor: 72.4°C vs 71.4°C
Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1237 vs 1221
Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 412

Especificaciones
Temperatura máxima del núcleo	72.4°C vs 71.4°C
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	1237 vs 1221
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 412

Comparar referencias

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1221

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2340

1201

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

412

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1299

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.612

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

30.904

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.175

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.258

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.476

2.408

Nombre	Intel Core 2 Quad Q9550	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1221	1237
PassMark - CPU mark	2340	1201
Geekbench 4 - Single Core	412	422
Geekbench 4 - Multi-Core	1299	738
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	2400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.612	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.904	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.175	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.258	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.476	2.408

Comparar especificaciones

	Intel Core 2 Quad Q9550	Intel Core 2 Duo E8400
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Yorkfield	Wolfdale
Fecha de lanzamiento	Q1'08	January 2008
Lugar en calificación por desempeño	2929	2939
Processor Number	Q9550	E8400
Series	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Precio ahora		$129.95
Valor/costo (0-100)		4.87
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	2.83 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Troquel	214 mm2	107 mm2
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	45 nm
Temperatura máxima del núcleo	71.4°C	72.4°C
Número de núcleos	4	2
Número de transistores	820 million	410 million
Rango de voltaje VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Caché L1		128 KB
Caché L2		6144 KB
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)		72 °C
Frecuencia máxima		3 GHz
Compatibilidad
Low Halogen Options Available
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Zócalos soportados	LGA775	LGA775
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	65 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración		1
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Memoria
Tipos de memorias soportadas		DDR1, DDR2, DDR3