Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Duo E8400

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9550 и Intel Core 2 Duo E8400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q9550

Intel Core 2 Duo E8400

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9550

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 95% больше: 2340 vs 1201
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 76% больше: 1299 vs 738
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 85% больше: 0.612 vs 0.33
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 17% больше: 30.904 vs 26.311
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 77% больше: 0.175 vs 0.099
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 85% больше: 1.258 vs 0.68
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 86% больше: 4.476 vs 2.408

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	2340 vs 1201
Geekbench 4 - Multi-Core	1299 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.612 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.904 vs 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.175 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.258 vs 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.476 vs 2.408

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8400

Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 72.4°C vs 71.4°C
Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 1237 vs 1221
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 2% больше: 422 vs 412

Характеристики
Максимальная температура ядра	72.4°C vs 71.4°C
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1237 vs 1221
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 412

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1221

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2340

1201

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

412

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1299

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.612

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

30.904

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.175

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.258

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.476

2.408

Название	Intel Core 2 Quad Q9550	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1221	1237
PassMark - CPU mark	2340	1201
Geekbench 4 - Single Core	412	422
Geekbench 4 - Multi-Core	1299	738
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	2400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.612	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.904	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.175	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.258	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.476	2.408

Сравнение характеристик

	Intel Core 2 Quad Q9550	Intel Core 2 Duo E8400
Общая информация
Название архитектуры	Yorkfield	Wolfdale
Дата выпуска	Q1'08	January 2008
Место в рейтинге	2929	2939
Processor Number	Q9550	E8400
Серия	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Применимость	Desktop	Desktop
Цена сейчас		$129.95
Соотношение цена/производительность (0-100)		4.87
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	2.83 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Площадь кристалла	214 mm2	107 mm2
Технологический процесс	45 nm	45 nm
Максимальная температура ядра	71.4°C	72.4°C
Количество ядер	4	2
Количество транзисторов	820 million	410 million
Допустимое напряжение ядра	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Кэш 1-го уровня		128 KB
Кэш 2-го уровня		6144 KB
Максимальная температура корпуса (TCase)		72 °C
Максимальная частота		3 GHz
Совместимость
Low Halogen Options Available
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты	LGA775	LGA775
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	65 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации		1
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Память
Поддерживаемые типы памяти		DDR1, DDR2, DDR3