Intel Core i5-4200M vs Intel Core i7-4800MQ
Análise comparativa dos processadores Intel Core i5-4200M e Intel Core i7-4800MQ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i5-4200M
- Cerca de 27% menos consumo de energia: 37 Watt vs 47 Watt
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3354 vs 1624
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3318 vs 3280
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3354 vs 1624
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3318 vs 3280
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 37 Watt vs 47 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 vs 1624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3318 vs 3280 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 vs 1624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3318 vs 3280 |
Razões para considerar o Intel Core i7-4800MQ
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 4 mais threads: 8 vs 4
- Cerca de 19% a mais de clock: 3.70 GHz vs 3.10 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1917 vs 1618
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 5748 vs 2803
- Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 830 vs 660
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2934 vs 1425
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.6 vs 6.335
- 5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.596 vs 2.624
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.556 vs 0.256
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.378 vs 1.464
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.201 vs 2.387
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1245 vs 1080
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1245 vs 1080
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 8 vs 4 |
| Frequência máxima | 3.70 GHz vs 3.10 GHz |
| Cache L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB vs 512 KB |
| Cache L3 | 6144 KB vs 3072 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1917 vs 1618 |
| PassMark - CPU mark | 5748 vs 2803 |
| Geekbench 4 - Single Core | 830 vs 660 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2934 vs 1425 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.6 vs 6.335 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.596 vs 2.624 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.556 vs 0.256 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.378 vs 1.464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.201 vs 2.387 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 vs 1080 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 vs 1080 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i5-4200M
CPU 2: Intel Core i7-4800MQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Core i5-4200M | Intel Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1618 | 1917 |
| PassMark - CPU mark | 2803 | 5748 |
| Geekbench 4 - Single Core | 660 | 830 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 | 2934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.335 | 14.6 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.624 | 13.596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | 0.556 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.464 | 3.378 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.387 | 5.201 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 1245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 | 1624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3318 | 3280 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 1245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 | 1624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3318 | 3280 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6463 |
Comparar especificações
| Intel Core i5-4200M | Intel Core i7-4800MQ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Haswell | Haswell |
| Data de lançamento | 4 June 2013 | 1 June 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $225 | $378 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1748 | 1737 |
| Preço agora | $179.99 | $509.95 |
| Processor Number | i5-4200M | i7-4800MQ |
| Série | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Custo-benefício (0-100) | 6.61 | 4.90 |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.50 GHz | 2.70 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
| Tamanho da matriz | 130 mm | 177 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Cache L3 | 3072 KB | 6144 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 100°C |
| Frequência máxima | 3.10 GHz | 3.70 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de processos | 4 | 8 |
| Contagem de transistores | 960 Million | 1400 Million |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 100 °C | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB | 32 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR3L 1333/1600 | DDR3L 1333/1600 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x416 | 0x416 |
| Graphics base frequency | 400 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | 1.30 GHz |
| Frequência máxima de gráficos | 1.15 GHz | 1.3 GHz |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 2 GB | 2 GB |
| Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 4600 | Intel® HD Graphics 4600 |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
| Suporte WiDi | ||
| VGA | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| Resolução máxima sobre VGA | 2880x1800@60Hz | 1920x1200@60Hz |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Soquetes suportados | FCPGA946 | FCPGA946 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 37 Watt | 47 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | 16 |
| Revisão PCI Express | 3 | 3 |
| PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i5-4200M com outros
IntelCore i5-4200M vs
IntelCore i7-3820QM
IntelCore i5-4200M vs
IntelCore i5-4220Y
IntelCore i5-4200M vs
IntelCore i3-1000NG4
IntelCore i5-4200M vs
AMDRyzen Embedded V1500B
