Intel Core i5-4200M vs Intel Core i7-4800MQ
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-4200M и Intel Core i7-4800MQ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-4200M
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 37 Watt vs 47 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3354 vs 1624
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3318 vs 3280
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3354 vs 1624
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3318 vs 3280
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 37 Watt vs 47 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 vs 1624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3318 vs 3280 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 vs 1624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3318 vs 3280 |
Причины выбрать Intel Core i7-4800MQ
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 19% больше тактовая частота: 3.70 GHz vs 3.10 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 18% больше: 1917 vs 1618
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 5748 vs 2803
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 26% больше: 830 vs 660
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.1 раз(а) больше: 2934 vs 1425
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 14.6 vs 6.335
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.2 раз(а) больше: 13.596 vs 2.624
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 0.556 vs 0.256
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 3.378 vs 1.464
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 5.201 vs 2.387
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 1245 vs 1080
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 1245 vs 1080
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.70 GHz vs 3.10 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB vs 3072 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1917 vs 1618 |
| PassMark - CPU mark | 5748 vs 2803 |
| Geekbench 4 - Single Core | 830 vs 660 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2934 vs 1425 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.6 vs 6.335 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.596 vs 2.624 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.556 vs 0.256 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.378 vs 1.464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.201 vs 2.387 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 vs 1080 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 vs 1080 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-4200M
CPU 2: Intel Core i7-4800MQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i5-4200M | Intel Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1618 | 1917 |
| PassMark - CPU mark | 2803 | 5748 |
| Geekbench 4 - Single Core | 660 | 830 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 | 2934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.335 | 14.6 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.624 | 13.596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | 0.556 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.464 | 3.378 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.387 | 5.201 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 1245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 | 1624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3318 | 3280 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 1245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 | 1624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3318 | 3280 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6463 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-4200M | Intel Core i7-4800MQ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Haswell |
| Дата выпуска | 4 June 2013 | 1 June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $225 | $378 |
| Место в рейтинге | 1748 | 1737 |
| Цена сейчас | $179.99 | $509.95 |
| Processor Number | i5-4200M | i7-4800MQ |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.61 | 4.90 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.50 GHz | 2.70 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
| Площадь кристалла | 130 mm | 177 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 1024 KB |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | 6144 KB |
| Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
| Максимальная частота | 3.10 GHz | 3.70 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 8 |
| Количество транзисторов | 960 Million | 1400 Million |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333/1600 | DDR3L 1333/1600 |
Графика |
||
| Device ID | 0x416 | 0x416 |
| Graphics base frequency | 400 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | 1.30 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | 1.3 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | 2 GB |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4600 | Intel® HD Graphics 4600 |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
| VGA | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz | 1920x1200@60Hz |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCPGA946 | FCPGA946 |
| Энергопотребление (TDP) | 37 Watt | 47 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3 | 3 |
| PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-4200M с другими процессорами
IntelCore i5-4200M vs
IntelCore i7-3820QM
IntelCore i5-4200M vs
IntelCore i5-4220Y
IntelCore i5-4200M vs
IntelCore i3-1000NG4
IntelCore i5-4200M vs
AMDRyzen Embedded V1500B
