Intel Xeon X5460 vs Intel Core 2 Quad Q9650
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon X5460 e Intel Core 2 Quad Q9650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Memória. Análise de desempenho do processador de referência: 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon X5460
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
| Cache L2 | 12 MB vs 6144 KB (per die) |
Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q9650
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 26% menos consumo de energia: 95 Watt vs 120 Watt
| Data de lançamento | August 2008 vs 12 Nov 2007 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 120 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon X5460
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650
| Nome | Intel Xeon X5460 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
| PassMark - Single thread mark | 1282 | |
| PassMark - CPU mark | 2484 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 444 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1400 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.587 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.945 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.175 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.276 |
Comparar especificações
| Intel Xeon X5460 | Intel Core 2 Quad Q9650 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Harpertown | Yorkfield |
| Data de lançamento | 12 Nov 2007 | August 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1172 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3368 | 2998 |
| Número do processador | X5460 | Q9650 |
| Tipo | Server | Desktop |
| Preço agora | $54.49 | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Estado | Discontinued | |
| Custo-benefício (0-100) | 22.69 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3.16 GHz | 3.00 GHz |
| Bus Speed | 1333 MHz | 1333 MHz FSB |
| Cache L1 | 256 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 12 MB | 6144 KB (per die) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 63 °C | |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de processos | 4 | |
| Contagem de transistores | 820 million | 820 million |
| Faixa de tensão VID | 0.85V - 1.35V | 0.8500V-1.3625V |
| Tamanho da matriz | 214 mm2 | |
| Temperatura máxima do núcleo | 71.4°C | |
| Frequência máxima | 3 GHz | |
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | LGA771 | LGA775 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Tamanho do pacote | 37.5mm x 37.5mm | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridade de FSB | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | |