VIA Nano U2250 vs AMD Athlon 64 2650e

Análise comparativa dos processadores VIA Nano U2250 e AMD Athlon 64 2650e para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

VIA Nano U2250

AMD Athlon 64 2650e

Diferenças

Razões para considerar o VIA Nano U2250

2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 50% menos consumo de energia: 10 Watt vs 15 Watt

Cache L2	1024 KB vs 512 KB
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt vs 15 Watt

Razões para considerar o AMD Athlon 64 2650e

Cerca de 7% a mais de clock: 1.6 GHz vs 1.5 GHz

Frequência máxima	1.6 GHz vs 1.5 GHz

Comparar benchmarks

CPU 1: VIA Nano U2250
CPU 2: AMD Athlon 64 2650e

Nome	VIA Nano U2250	AMD Athlon 64 2650e
PassMark - Single thread mark		304
PassMark - CPU mark		274

Comparar especificações

	VIA Nano U2250	AMD Athlon 64 2650e
Essenciais
Codinome de arquitetura	Isaiah	Lima
Data de lançamento	1 January 2009	January 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	not rated	3252
Série	VIA Nano
Tipo	Laptop	Desktop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Barramento frontal (FSB)	800 MHz
Cache L2	1024 KB	512 KB
Tecnologia de processo de fabricação	65 nm	65 nm
Frequência máxima	1.5 GHz	1.6 GHz
Número de núcleos	1	1
Número de processos	1
Tamanho da matriz		77 mm
Cache L1		128 KB
Contagem de transistores		122 million
Compatibilidade
Soquetes suportados	NanoBGA2	AM2
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt	15 Watt
Número máximo de CPUs em uma configuração		1