AMD Radeon PRO W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO W6400 e NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon PRO W6400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 2039 MHz vs 817 MHz
- Cerca de 81% de aumento de velocidade de aceleração: 2321 MHz vs 1282 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 8 nm
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 50 Watt vs 60 Watt
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 785 vs 590
Especificações | |
Data de lançamento | 19 Jan 2022 vs 12 Jan 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 2039 MHz vs 817 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2321 MHz vs 1282 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 60 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 785 vs 590 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 153.8 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s
- 5x mais pipelines: 3840 vs 768
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13298 vs 8112
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 79133 vs 34464
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 153.8 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s |
Pipelines | 3840 vs 768 |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13298 vs 8112 |
Geekbench - OpenCL | 79133 vs 34464 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon PRO W6400
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon PRO W6400 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 785 | 590 |
PassMark - G3D Mark | 8112 | 13298 |
Geekbench - OpenCL | 34464 | 79133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 328.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3384.051 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 972.722 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1824 |
Comparar especificações
AMD Radeon PRO W6400 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nome de código | Navi 24 | GA106 |
Data de lançamento | 19 Jan 2022 | 12 Jan 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 151 | 148 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2321 MHz | 1282 MHz |
Unidades do Compute | 12 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2039 MHz | 817 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | 153.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | 9.846 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | 9.846 TFLOPS |
Pipelines | 768 | 3840 |
Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | 61.54 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 111.4 GTexel/s | 153.8 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 5400 million | 12000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |