AMD Radeon PRO W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO W6400 y NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon PRO W6400

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO W6400

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2039 MHz vs 817 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 81% más alto: 2321 MHz vs 1282 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 8 nm
Consumo de energía típico 20% más bajo: 50 Watt vs 60 Watt
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 809 vs 589

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022 vs 12 Jan 2021
Velocidad de reloj del núcleo	2039 MHz vs 817 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz vs 1282 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 60 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	809 vs 589

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

Tasa de llenado de textura 38% más alta: 153.8 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s
5 veces más pipelines: 3840 vs 768
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13266 vs 8081
2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 78922 vs 34489

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	153.8 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s
Pipelines	3840 vs 768
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	13266 vs 8081
Geekbench - OpenCL	78922 vs 34489

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO W6400
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

809

589

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8081

13266

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

34489

78922

Nombre	AMD Radeon PRO W6400	NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
PassMark - G2D Mark	809	589
PassMark - G3D Mark	8081	13266
Geekbench - OpenCL	34489	78922
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		330.903
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3461.767
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		26.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		143.293
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		979.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		21278
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		8913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		8054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		21278
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		8913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		8054
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1823

Comparar especificaciones

	AMD Radeon PRO W6400	NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Ampere
Nombre clave	Navi 24	GA106
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022	12 Jan 2021
Lugar en calificación por desempeño	147	149
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz	1282 MHz
Unidades de Compute	12
Velocidad de reloj del núcleo	2039 MHz	817 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)	153.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)	9.846 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS	9.846 TFLOPS
Pipelines	768	3840
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s	61.54 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s	153.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	60 Watt
Número de transistores	5400 million	12000 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.2	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	128.0 GB/s	288.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	192 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Tecnologías
GPU Boost
VR Ready