AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6400 y NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6400

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1923 MHz vs 1607 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 2321 MHz vs 1683 MHz
435.5 veces más la tasa de llenado de textura: 111.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 53 Watt vs 180 Watt

Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022 vs 2 November 2017
Velocidad de reloj del núcleo	1923 MHz vs 1607 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz vs 1683 MHz
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	53 Watt vs 180 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

3.2 veces más pipelines: 2432 vs 768
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
4 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 876 vs 710
Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14687 vs 7624
Alrededor de 90% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6811 vs 3576
Alrededor de 69% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55390 vs 32847

Especificaciones
Pipelines	2432 vs 768
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	876 vs 710
PassMark - G3D Mark	14687 vs 7624
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6811 vs 3576
Geekbench - OpenCL	55390 vs 32847

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

710

876

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7624

14687

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3576

6811

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32847

55390

Nombre	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	710	876
PassMark - G3D Mark	7624	14687
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3576	6811
Geekbench - OpenCL	32847	55390
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3344

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Pascal
Nombre clave	Navi 24	GP104
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022	2 November 2017
Lugar en calificación por desempeño	238	236
Precio de lanzamiento (MSRP)		$399
Precio ahora		$379.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		44.74
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz	1683 MHz
Unidades de Compute	12
Velocidad de reloj del núcleo	1923 MHz	1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS
Pipelines	768	2432
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s	255.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	53 Watt	180 Watt
Número de transistores	5400 million	7,200 million
Desempeño de punto flotante		8,186 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	128.0 GB/s	256.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	8008 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready