NVIDIA GeForce GT 630M vs AMD FirePro M8900
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 630M e AMD FirePro M8900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- 2.3x menor consumo de energia: 33 Watt vs 75 Watt
| Data de lançamento | 22 March 2012 vs 12 April 2011 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 75 Watt |
Razões para considerar o AMD FirePro M8900
- 10x mais pipelines: 960 vs 96
- 5.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,305.6 gflops vs 253.4 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1800 MHz
- 7.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18738 vs 2405
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 vs 5.055
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 760.858 vs 215.004
- Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.158 vs 0.635
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.149 vs 10.393
- 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.525 vs 19.903
| Especificações | |
| Pipelines | 960 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,305.6 gflops vs 253.4 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 18738 vs 2405 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 vs 5.055 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 vs 215.004 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 vs 0.635 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 vs 10.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 vs 19.903 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: AMD FirePro M8900
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 630M | AMD FirePro M8900 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 537 | |
| PassMark - G2D Mark | 150 | |
| Geekbench - OpenCL | 2405 | 18738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 | 10.529 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 | 760.858 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | 1.158 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.393 | 26.149 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 | 108.525 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 630M | AMD FirePro M8900 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | TeraScale 2 |
| Nome de código | GF108 | Blackcomb |
| Data de lançamento | 22 March 2012 | 12 April 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1403 | 1405 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 253.4 gflops | 1,305.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 96 | 960 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 1,700 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 680 MHz | |
| Taxa de preenchimento de textura | 32.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | n / a |
| Interface | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Tamanho do laptop | medium sized | large |
| Fator de forma | MXM-B | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| DirectX 11.2 | 12 API | |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 3600 MHz |
| Tipo de memória | DDR3\GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Largura de banda de memória | 115 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 630M com outros
NVIDIAGeForce GT 630M vs
ATIFirePro V3800
NVIDIAGeForce GT 630M vs
AMDFirePro M8900
NVIDIAGeForce GT 630M vs
AMDRadeon HD 7670M
NVIDIAGeForce GT 630M vs
NVIDIAQuadro K1000M
NVIDIAGeForce GT 630M vs
NVIDIAGeForce GT 625 OEM
NVIDIAGeForce GT 630M vs
NVIDIAGeForce 710M
