AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M8900 e NVIDIA GeForce GT 130 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro M8900
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 680 MHz vs 500 MHz
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 32.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- 20x mais pipelines: 960 vs 48
- 10.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,305.6 gflops vs 120 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 3.6x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1000 MHz
| Data de lançamento | 12 April 2011 vs 10 March 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 680 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 32.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Pipelines | 960 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,305.6 gflops vs 120 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1000 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130 OEM
| Nome | AMD FirePro M8900 | NVIDIA GeForce GT 130 OEM |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18738 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 | |
| PassMark - G2D Mark | 109 | |
| PassMark - G3D Mark | 381 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1962 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1962 |
Comparar especificações
| AMD FirePro M8900 | NVIDIA GeForce GT 130 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nome de código | Blackcomb | G94B |
| Data de lançamento | 12 April 2011 | 10 March 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1392 | 1395 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 680 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,305.6 gflops | 120 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 960 | 48 |
| Taxa de preenchimento de textura | 32.6 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 1,700 million | 505 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | n / a | |
| Fator de forma | MXM-B | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Comprimento | 229 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 115 GB / s | 24 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | |