AMD FirePro S7150 vs AMD FirePro W6150M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S7150 e AMD FirePro W6150M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro S7150
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 117.6 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 1792 vs 768
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,763 gflops vs 1,651 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3770 vs 2358
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 414 vs 286
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 2698
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 2698
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 February 2016 vs 12 November 2015 |
| Taxa de preenchimento de textura | 117.6 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 768 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,763 gflops vs 1,651 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3770 vs 2358 |
| PassMark - G2D Mark | 414 vs 286 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 2698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 2698 |
Razões para considerar o AMD FirePro W6150M
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1075 MHz vs 1050 MHz
- Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 5000 MHz
- Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43598 vs 27103
- 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 583
- 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 583
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1075 MHz vs 1050 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 5000 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 43598 vs 27103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 583 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: AMD FirePro W6150M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD FirePro S7150 | AMD FirePro W6150M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3770 | 2358 |
| PassMark - G2D Mark | 414 | 286 |
| Geekbench - OpenCL | 27103 | 43598 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | 2698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | 2698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 | 3360 |
Comparar especificações
| AMD FirePro S7150 | AMD FirePro W6150M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Tonga | Saturn |
| Data de lançamento | 1 February 2016 | 12 November 2015 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,399 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 657 | 658 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz | 1075 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,763 gflops | 1,651 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1792 | 768 |
| Taxa de preenchimento de textura | 117.6 GTexel / s | 51.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
| Contagem de transistores | 5,000 million | 2,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 241 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 88 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 5500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD FirePro S7150 com outros
AMDFirePro S7150 vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
AMDFirePro S7150 vs
ATIRadeon X600 XT
AMDFirePro S7150 vs
NVIDIAGeForce GTX 580
AMDFirePro S7150 vs
AMDRadeon R9 M280X
AMDFirePro S7150 vs
AMDFirePro W6150M
AMDFirePro S7150 vs
NVIDIAT500 Mobile
