AMD Radeon Pro 5300M vs AMD FirePro S9050

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5300M e AMD FirePro S9050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5300M

AMD FirePro S9050

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5300M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 900 MHz
992.1x mais taxa de preenchimento de textura: 100 GTexel/s vs 100.8 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
2.6x menor consumo de energia: 85 Watt vs 225 Watt
2.2x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 5500 MHz
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7730 vs 7062
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7730 vs 7062
Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 599 vs 369
Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5978 vs 4901

Especificações
Data de lançamento	13 Nov 2019 vs 7 August 2014
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz vs 900 MHz
Taxa de preenchimento de textura	100 GTexel/s vs 100.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt vs 225 Watt
Velocidade do clock da memória	12000 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730 vs 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730 vs 7062
PassMark - G2D Mark	599 vs 369
PassMark - G3D Mark	5978 vs 4901

Razões para considerar o AMD FirePro S9050

Cerca de 40% mais pipelines: 1792 vs 1280
3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 3595
Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 3595
3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3350
3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3350

Especificações
Pipelines	1792 vs 1280
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6260 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6260 vs 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	13032 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	13032 vs 3350

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD FirePro S9050

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7730

7062

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7730

7062

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3595

6260

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3595

6260

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

13032

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

13032

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

599

369

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5978

4901

Nome	AMD Radeon Pro 5300M	AMD FirePro S9050
Geekbench - OpenCL	29347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730	7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730	7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595	6260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595	6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	13032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	13032
PassMark - G2D Mark	599	369
PassMark - G3D Mark	5978	4901
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		344.551

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5300M	AMD FirePro S9050
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	GCN 1.0
Nome de código	Navi 14	Tahiti
Data de lançamento	13 Nov 2019	7 August 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	368	371
Tipo	Laptop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1250 MHz
Unidades do Compute	20
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	900 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.200 TFLOPS
Pipelines	1280	1792
Pixel fill rate	40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	100 GTexel/s	100.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt	225 Watt
Contagem de transistores	6400 million	4,313 million
Desempenho de ponto flutuante		3,226 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 8-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Fator de forma		Full Height / Full Length
Comprimento		254 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	12 GB
Largura de banda de memória	192 GB/s	264 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	12000 MHz	5500 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5