AMD FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 9500M G

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro V4900 e NVIDIA GeForce 9500M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro V4900

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 500 MHz
• 4.8x mais taxa de preenchimento de textura: 19.2 GTexel / s vs 4 GTexel / s
• 30x mais pipelines: 480 vs 16
• 19.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 768.0 gflops vs 40 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
• 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1600 MHz
• 8.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 990 vs 122
• Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 312 vs 172

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9500M G

• 3.8x menor consumo de energia: 20 Watt vs 75 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M G

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	990 122
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	312 172

Comparar especificações