AMD FirePro V4900 vs NVIDIA Quadro 5000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro V4900 e NVIDIA Quadro 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro V4900

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
• Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 513 MHz
• Cerca de 36% mais pipelines: 480 vs 352
• Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 768.0 gflops vs 722.3 gflops
• 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 152 Watt
• Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 3000 MHz
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.874 vs 17.065
• Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.818 vs 46.591
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3753 vs 3104
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 vs 3316
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3753 vs 3104
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 vs 3316

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 5000

• Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 22.57 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• 2.5x mais memória no tamanho máximo: 2560 MB vs 1 GB
• Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1934 vs 990
• Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 388 vs 312
• 3.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7358 vs 1928
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.451 vs 6.303
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 511.131 vs 392.237
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.925 vs 0.597
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2602 vs 1747
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2602 vs 1747

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	990 1934
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	312 388
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1928 7358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.303 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	392.237 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.597 1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.874 17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	72.818 46.591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1747 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3753 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7745 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1747 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3753 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7745 3316

Comparar especificações