NVIDIA GeForce GTX 670M vs AMD FirePro V4900

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 670M e AMD FirePro V4900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
• Cerca de 74% mais taxa de preenchimento de textura: 33.5 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
• Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 803.7 gflops vs 768.0 gflops
• Cerca de 49% a mais de tamanho máximo de memória: 1526 MB vs 1 GB
• Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1746 vs 990
• 3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6392 vs 1928
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.053 vs 6.303
• Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 588.645 vs 392.237
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.72 vs 0.597
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.916 vs 17.874
• Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2731 vs 1747
• Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2731 vs 1747

Razões para considerar o AMD FirePro V4900

• Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 598 MHz
• Cerca de 43% mais pipelines: 480 vs 336
• 2.7x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1500 MHz
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 312 vs 303
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.818 vs 52.899
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3753 vs 3627
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 vs 3346
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3753 vs 3627
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 vs 3346

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: AMD FirePro V4900

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1746 990
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	303 312
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6392 1928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.053 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	588.645 392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.72 0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.916 17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	52.899 72.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2731 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3627 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 7745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2731 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3627 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 7745

Comparar especificações