NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD FirePro V4900

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 645 OEM e AMD FirePro V4900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 824 MHz vs 800 MHz
• 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 39.55 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• Cerca de 20% mais pipelines: 576 vs 480
• Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 949.2 gflops vs 768.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1887 vs 990
• Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 429 vs 312
• 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5207 vs 1928
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.806 vs 6.303
• Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.51 vs 392.237
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.535 vs 0.597
• Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.524 vs 17.874

Razões para considerar o AMD FirePro V4900

• Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.818 vs 38.664
• Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 1435
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3753 vs 3531
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 vs 3300
• Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 1435
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3753 vs 3531
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 vs 3300

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GPU 2: AMD FirePro V4900

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1887 990
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	429 312
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5207 1928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.806 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	546.51 392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.535 0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.524 17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	38.664 72.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1435 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3531 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3300 7745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1435 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3531 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3300 7745

Comparar especificações