NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs AMD FirePro V4900

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 560 SE e AMD FirePro V4900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
• Cerca de 84% mais taxa de preenchimento de textura: 35.33 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• Cerca de 10% melhor desempenho de ponto flutuante: 847.9 gflops vs 768.0 gflops
• Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1914 vs 990
• Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 423 vs 312
• 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7009 vs 1928
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.456 vs 6.303
• Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 vs 392.237
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.693 vs 0.597
• Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.232 vs 17.874
• Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 1747
• Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 1747

Razões para considerar o AMD FirePro V4900

• Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 736 MHz
• Cerca de 67% mais pipelines: 480 vs 288
• 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
• Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 3828 MHz
• Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.818 vs 50.114
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3753 vs 3114
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 vs 3356
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3753 vs 3114
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GPU 2: AMD FirePro V4900

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1914 990
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	423 312
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7009 1928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.456 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	618.773 392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.693 0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.232 17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	50.114 72.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2970 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3114 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 7745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2970 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3114 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 7745

Comparar especificações