AMD FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro V4900 e NVIDIA GeForce GT 340 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro V4900
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 550 MHz
- Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 19.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
- 5x mais pipelines: 480 vs 96
- 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 768.0 gflops vs 257.28 gflops
- 2.4x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1700 MHz
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 990 vs 738
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 312 vs 242
- Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12641 vs 11231
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 vs 3974
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 vs 3974
Especificações | |
Data de lançamento | 1 November 2011 vs 2 February 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 550 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s |
Pipelines | 480 vs 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 768.0 gflops vs 257.28 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 990 vs 738 |
PassMark - G2D Mark | 312 vs 242 |
Geekbench - OpenCL | 12641 vs 11231 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7745 vs 3974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7745 vs 3974 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 340 OEM
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 69 Watt vs 75 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 69 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 340 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro V4900 | NVIDIA GeForce GT 340 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 990 | 738 |
PassMark - G2D Mark | 312 | 242 |
Geekbench - OpenCL | 12641 | 11231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 392.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.818 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7745 | 3974 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7745 | 3974 |
Comparar especificações
AMD FirePro V4900 | NVIDIA GeForce GT 340 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nome de código | Turks | GT215 |
Data de lançamento | 1 November 2011 | 2 February 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 952 | 953 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 550 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 768.0 gflops | 257.28 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 480 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 69 Watt |
Contagem de transistores | 716 million | 727 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 163 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | 27.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1700 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |