AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R7 250E

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W4190M e AMD Radeon R7 250E para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W4190M

AMD Radeon R7 250E

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W4190M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 800 MHz
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3889 vs 3355
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3889 vs 3355

Especificações
Data de lançamento	12 November 2015 vs 20 December 2013
Velocidade do clock do núcleo	825 MHz vs 800 MHz
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3889 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3889 vs 3355

Razões para considerar o AMD Radeon R7 250E

Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 25.6 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
Cerca de 19% melhor desempenho de ponto flutuante: 819.2 gflops vs 691.2 gflops
Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 4000 MHz
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 582.073 vs 284.018
Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.2 vs 1.417
Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 vs 1704
Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2529
Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 vs 1704
Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2529

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	25.6 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Pipelines	512 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	819.2 gflops vs 691.2 gflops
Velocidade do clock da memória	4500 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	582.073 vs 284.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.2 vs 1.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2873 vs 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 2529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2873 vs 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 2529

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: AMD Radeon R7 250E

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

284.018

582.073

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.417

2.2

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1704

2873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2529

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3889

3355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1704

2873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2529

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3889

3355

Nome	AMD FirePro W4190M	AMD Radeon R7 250E
PassMark - G3D Mark	1148
PassMark - G2D Mark	180
Geekbench - OpenCL	23384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	284.018	582.073
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.417	2.2
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1704	2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2529	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3889	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1704	2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2529	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3889	3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		21.562
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		98.052
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	AMD FirePro W4190M	AMD Radeon R7 250E
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	GCN 1.0
Nome de código	Opal	Cape Verde
Data de lançamento	12 November 2015	20 December 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1066	1067
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$109
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	900 MHz
Velocidade do clock do núcleo	825 MHz	800 MHz
Desempenho de ponto flutuante	691.2 gflops	819.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	512
Taxa de preenchimento de textura	21.6 GTexel / s	25.6 GTexel / s
Contagem de transistores	1,040 million	1,500 million
Potência de Design Térmico (TDP)		55 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Comprimento		168 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1 GB
Largura de banda de memória	64 GB / s	72 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	4000 MHz	4500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
AppAcceleration
Enduro
Powerplay