AMD FirePro W5100 vs NVIDIA GeForce GTX 580
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W5100 e NVIDIA GeForce GTX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro W5100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4.9x menor consumo de energia: 50 Watt vs 244 Watt
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1536 MB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 534 vs 486
- Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 vs 32.378
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.258 vs 132.363
Especificações | |
Data de lançamento | 31 March 2014 vs 9 November 2010 |
Pipelines | 768 vs 512 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 244 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1536 MB |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 534 vs 486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 vs 32.378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 vs 132.363 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 580
- Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 1544 MHz vs 930 MHz
- Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 49.4 billion / sec vs 44.64 GTexel / s
- Cerca de 11% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,581.1 gflops vs 1,428 gflops
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4622 vs 2992
- Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15124 vs 11686
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.048 vs 35.15
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 872.651 vs 838.518
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.338 vs 3.199
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5953 vs 4397
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3688
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5953 vs 4397
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3688
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1544 MHz vs 930 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 49.4 billion / sec vs 44.64 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,581.1 gflops vs 1,428 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4622 vs 2992 |
Geekbench - OpenCL | 15124 vs 11686 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 vs 35.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 vs 838.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 vs 3.199 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 vs 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 vs 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro W5100 | NVIDIA GeForce GTX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2992 | 4622 |
PassMark - G2D Mark | 534 | 486 |
Geekbench - OpenCL | 11686 | 15124 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | 40.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | 872.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | 4.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | 32.378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 | 132.363 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 | 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 | 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Comparar especificações
AMD FirePro W5100 | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Bonaire | GF110 |
Data de lançamento | 31 March 2014 | 9 November 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 646 | 647 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Preço agora | $289.88 | |
Custo-benefício (0-100) | 19.21 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | 1544 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,428 gflops | 1,581.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 44.64 GTexel / s | 49.4 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 244 Watt |
Contagem de transistores | 2,080 million | 3,000 million |
Núcleos CUDA | 512 | |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Contagem DisplayPort | 4 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Saída de vídeo HD componente | ||
StereoOutput3D | ||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
Fator de forma | Full Height / Half Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 171 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | None | One 6-pin and One 8-pin |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Opções de SLI | 3-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 192.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |