AMD FirePro W5100 vs NVIDIA GeForce GTX 580

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5100 y NVIDIA GeForce GTX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W5100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 244 Watt
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
• 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 534 vs 486
• Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 vs 32.378
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.258 vs 132.363

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 580

• Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 1544 MHz vs 930 MHz
• Tasa de llenado de textura 11% más alta: 49.4 billion / sec vs 44.64 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 11% mejor: 1,581.1 gflops vs 1,428 gflops
• Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4622 vs 2992
• Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15124 vs 11686
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.048 vs 35.15
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 872.651 vs 838.518
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.338 vs 3.199
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5953 vs 4397
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3688
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5953 vs 4397
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3688

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2992 4622
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	534 486
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11686 15124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.15 40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	838.518 872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.199 4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	57.354 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	163.258 132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4397 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4397 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3357

Comparar especificaciones