AMD FirePro W5100 versus NVIDIA GeForce GTX 580

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W5100 and NVIDIA GeForce GTX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5100

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 244 Watt
  • 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1536 MB
  • 3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 2004 MHz (4008 data rate)
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 534 versus 486
  • Environ 77% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 versus 32.378
  • Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.258 versus 132.363
Caractéristiques
Date de sortie 31 March 2014 versus 9 November 2010
Pipelines 768 versus 512
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 244 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1536 MB
Vitesse de mémoire 6000 MHz versus 2004 MHz (4008 data rate)
Référence
PassMark - G2D Mark 534 versus 486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.354 versus 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 163.258 versus 132.363

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 580

  • Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 1544 MHz versus 930 MHz
  • Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 49.4 billion / sec versus 44.64 GTexel / s
  • Environ 11% de meilleur performance á point flottant: 1,581.1 gflops versus 1,428 gflops
  • Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4622 versus 2992
  • Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15124 versus 11686
  • Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.048 versus 35.15
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 872.651 versus 838.518
  • Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.338 versus 3.199
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5953 versus 4397
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3688
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5953 versus 4397
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3688
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1544 MHz versus 930 MHz
Taux de remplissage de la texture 49.4 billion / sec versus 44.64 GTexel / s
Performance á point flottant 1,581.1 gflops versus 1,428 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 4622 versus 2992
Geekbench - OpenCL 15124 versus 11686
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.048 versus 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 872.651 versus 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.338 versus 3.199
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5953 versus 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 versus 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5953 versus 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 versus 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2992
4622
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
534
486
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11686
15124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
35.15
40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
838.518
872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.199
4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
57.354
32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
163.258
132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4397
5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4397
5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
Nom AMD FirePro W5100 NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark 2992 4622
PassMark - G2D Mark 534 486
Geekbench - OpenCL 11686 15124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.15 40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 838.518 872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.199 4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.354 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 163.258 132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4397 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4397 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 809

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro W5100 NVIDIA GeForce GTX 580

Essentiel

Architecture GCN 2.0 Fermi 2.0
Nom de code Bonaire GF110
Date de sortie 31 March 2014 9 November 2010
Position dans l’évaluation de la performance 646 647
Genre Workstation Desktop
Prix de sortie (MSRP) $499
Prix maintenant $289.88
Valeur pour le prix (0-100) 19.21

Infos techniques

Vitesse du noyau 930 MHz 1544 MHz
Performance á point flottant 1,428 gflops 1,581.1 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 768 512
Taux de remplissage de la texture 44.64 GTexel / s 49.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 244 Watt
Compte de transistor 2,080 million 3,000 million
Noyaux CUDA 512
Température maximale du GPU 97 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Compte DisplayPort 4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 PCI-E 2.0 x 16
Facteur de forme Full Height / Half Length
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 171 mm 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None One 6-pin and One 8-pin
Hauteur 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Options SLI 3-way

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1536 MB
Bande passante de la mémoire 96 GB / s 192.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 6000 MHz 2004 MHz (4008 data rate)
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround