AMD FirePro W5100 vs NVIDIA GeForce GTX 580

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5100 и NVIDIA GeForce GTX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W5100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 4.9 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 244 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 4 GB vs 1536 MB
• Частота памяти в 3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 531 vs 490
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 77% больше: 57.354 vs 32.378
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 23% больше: 163.258 vs 132.363

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580

• Частота ядра примерно на 66% больше: 1544 MHz vs 930 MHz
• Скорость текстурирования на 11% больше: 49.4 billion / sec vs 44.64 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 11% больше: 1,581.1 gflops vs 1,428 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 55% больше: 4630 vs 2978
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 15182 vs 11724
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 40.048 vs 35.15
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 872.651 vs 838.518
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 4.338 vs 3.199
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 5953 vs 4397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3688
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 5953 vs 4397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3688

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2978 4630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	531 490
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11724 15182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.15 40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	838.518 872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.199 4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	57.354 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	163.258 132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4397 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4397 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3357

Сравнение характеристик