AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon R9 M275X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W5130M e AMD Radeon R9 M275X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W5130M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
• 3.6x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1125 MHz
• Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 505.57 vs 283.116
• Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2090 vs 1228
• Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2582 vs 1705
• Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2090 vs 1228
• Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2582 vs 1705

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275X

• Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 37 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
• Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,184 gflops vs 947.2 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1537 vs 1410
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 307 vs 301
• 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11041 vs 5224
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.109 vs 22.588
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.187 vs 1.885
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.837 vs 30.114
• Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.407 vs 89.784
• Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3265 vs 1879
• Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3265 vs 1879

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1410 1537
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	301 307
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5224 11041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.588 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	505.57 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.885 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.114 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	89.784 91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1879 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2090 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2582 1705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1879 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2090 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2582 1705

Comparar especificações