AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon R9 M275X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5130M y AMD Radeon R9 M275X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W5130M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1125 MHz
• Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 505.57 vs 283.116
• Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2090 vs 1228
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2582 vs 1705
• Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2090 vs 1228
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2582 vs 1705

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275X

• Tasa de llenado de textura 25% más alta: 37 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
• Desempeño de punto flotante 25% mejor: 1,184 gflops vs 947.2 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1537 vs 1410
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 307 vs 301
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11041 vs 5224
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.109 vs 22.588
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.187 vs 1.885
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.837 vs 30.114
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.407 vs 89.784
• Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3265 vs 1879
• Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3265 vs 1879

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1410 1537
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	301 307
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5224 11041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.588 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	505.57 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.885 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.114 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	89.784 91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1879 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2090 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2582 1705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1879 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2090 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2582 1705

Comparar especificaciones