AMD FirePro W7000 vs Intel HD Graphics P4000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W7000 e Intel HD Graphics P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro W7000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 mês(es) depois
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 650 MHz
- 8.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4279 vs 516
- 16.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18150 vs 1071
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2225
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2461
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2225
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2461
Especificações | |
Data de lançamento | 13 June 2012 vs 14 May 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4279 vs 516 |
Geekbench - OpenCL | 18150 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2461 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4000
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- 7.8x menor consumo de energia: 45 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 636 vs 543
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 543 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro W7000
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro W7000 | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4279 | 516 |
PassMark - G2D Mark | 543 | 636 |
Geekbench - OpenCL | 18150 | 1071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.49 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6475 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6475 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2461 |
Comparar especificações
AMD FirePro W7000 | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Generation 7.0 |
Nome de código | Pitcairn | Ivy Bridge GT2 |
Data de lançamento | 13 June 2012 | 14 May 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $899 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 497 | 614 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,432 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 1280 | |
Taxa de preenchimento de textura | 76 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 2,800 million | 1,200 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | No outputs |
Contagem DisplayPort | 4 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 242 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 153.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |