AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon HD 8830M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W7100 e AMD Radeon HD 8830M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro W7100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 920 MHz vs 575 MHz
- 4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 103.0 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- 2.8x mais pipelines: 1792 vs 640
- 4.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,297 gflops vs 800.0 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 2000 MHz
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6362 vs 2695
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6362 vs 2695
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 August 2014 vs 1 April 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 920 MHz vs 575 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 103.0 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,297 gflops vs 800.0 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 2000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6362 vs 2695 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6362 vs 2695 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8830M
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5106 vs 3713
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11302 vs 3355
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5106 vs 3713
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11302 vs 3355
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5106 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11302 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5106 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11302 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro W7100
GPU 2: AMD Radeon HD 8830M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD FirePro W7100 | AMD Radeon HD 8830M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5251 | |
| PassMark - G2D Mark | 661 | |
| Geekbench - OpenCL | 24871 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.781 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1248.285 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 361.58 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6362 | 2695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 5106 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 11302 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6362 | 2695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 5106 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 11302 |
Comparar especificações
| AMD FirePro W7100 | AMD Radeon HD 8830M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Tonga | Venus |
| Data de lançamento | 12 August 2014 | 1 April 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 453 | 450 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 920 MHz | 575 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,297 gflops | 800.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1792 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 103.0 GTexel / s | 25 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt | |
| Contagem de transistores | 5,000 million | 1,500 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 575 MHz | |
| Unidades do Compute | 10 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | No outputs |
| Contagem DisplayPort | 4 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Saída de vídeo HD componente | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 160 GB / s | 32 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 2000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD FirePro W7100 com outros
AMDFirePro W7100 vs
NVIDIAQuadro FX 560
AMDFirePro W7100 vs
AMDRadeon HD 8830M
AMDFirePro W7100 vs
AMDRadeon E6465
AMDFirePro W7100 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Max-Q
AMDFirePro W7100 vs
NVIDIAGeForce MX550
AMDFirePro W7100 vs
AppleM2 Pro 16-core
