NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs AMD FirePro W7100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q e AMD FirePro W7100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 920 MHz
• 676.9x mais taxa de preenchimento de textura: 69.72 GTexel/s vs 103.0 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
• 11.4x menor consumo de energia: 35 Watt vs 400 Watt
• Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6210 vs 5251
• Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36406 vs 24871
• Cerca de 97% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 129.465 vs 65.781
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.88 vs 5.854
• Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8824 vs 6362
• Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8824 vs 6362

Razões para considerar o AMD FirePro W7100

• 2x mais pipelines: 1792 vs 896
• 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
• 2.5x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
• 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 661 vs 327
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1248.285 vs 1047.553
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.086 vs 78.563
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 361.58 vs 346.529

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6210 5251
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	327 661
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36406 24871
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	129.465 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1047.553 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.88 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	78.563 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	346.529 361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8824 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3707 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8824 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3707 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3355

Comparar especificações