AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon HD 8830M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W7100 y AMD Radeon HD 8830M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro W7100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 920 MHz vs 575 MHz
- 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 103.0 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- 2.8 veces más pipelines: 1792 vs 640
- 4.1 veces mejor desempeño de punto flotante 3,297 gflops vs 800.0 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 2000 MHz
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6362 vs 2695
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6362 vs 2695
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 August 2014 vs 1 April 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 920 MHz vs 575 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 103.0 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 3,297 gflops vs 800.0 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 2000 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6362 vs 2695 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6362 vs 2695 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8830M
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5106 vs 3713
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11302 vs 3355
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5106 vs 3713
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11302 vs 3355
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5106 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11302 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5106 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11302 vs 3355 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro W7100
GPU 2: AMD Radeon HD 8830M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD FirePro W7100 | AMD Radeon HD 8830M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5251 | |
| PassMark - G2D Mark | 661 | |
| Geekbench - OpenCL | 24871 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.781 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1248.285 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 361.58 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6362 | 2695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 5106 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 11302 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6362 | 2695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 5106 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 11302 |
Comparar especificaciones
| AMD FirePro W7100 | AMD Radeon HD 8830M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Tonga | Venus |
| Fecha de lanzamiento | 12 August 2014 | 1 April 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 453 | 450 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 920 MHz | 575 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 3,297 gflops | 800.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1792 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 103.0 GTexel / s | 25 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt | |
| Número de transistores | 5,000 million | 1,500 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 575 MHz | |
| Unidades de Compute | 10 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
| Número de DisplayPort | 4 | |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Componente HD de salida de video | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Diseño | Full Height / Full Length | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 160 GB / s | 32 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 2000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD FirePro W7100 con otros
AMDFirePro W7100 vs
NVIDIAQuadro FX 560
AMDFirePro W7100 vs
AMDRadeon HD 8830M
AMDFirePro W7100 vs
AMDRadeon E6465
AMDFirePro W7100 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Max-Q
AMDFirePro W7100 vs
NVIDIAGeForce MX550
AMDFirePro W7100 vs
AppleM2 Pro 16-core
