AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W8100 e ATI Radeon HD 2900 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W8100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 824 MHz vs 600 MHz
• 13.7x mais taxa de preenchimento de textura: 131.8 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
• 8x mais pipelines: 2560 vs 320
• 11x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,219 gflops vs 384.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
• 3.1x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1600 MHz
• 11.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7333 vs 628
• Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 727 vs 397

Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 PRO

• Cerca de 10% menos consumo de energia: 200 Watt vs 220 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W8100
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7333 628
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	727 397

Comparar especificações