AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W8100 и ATI Radeon HD 2900 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W8100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 37% больше: 824 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 13.7 раз(а) больше: 131.8 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 2560 vs 320
• Производительность с плавающей точкой в 11 раз(а) больше: 4,219 gflops vs 384.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.7 раз(а) больше: 7333 vs 628
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 727 vs 397

Причины выбрать ATI Radeon HD 2900 PRO

• Примерно на 10% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 220 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W8100
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7333 628
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	727 397

Сравнение характеристик