AMD ROG Ally vs NVIDIA CMP 30HX
Análise comparativa de placas de vídeo AMD ROG Ally e NVIDIA CMP 30HX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD ROG Ally
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 2500 MHz vs 1785 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 12 nm
- 4.2x menor consumo de energia: 30 Watt vs 125 Watt
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
Data de lançamento | 2023 vs 25 Feb 2021 |
Aumentar a velocidade do clock | 2500 MHz vs 1785 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 125 Watt |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 6 GB |
Razões para considerar o NVIDIA CMP 30HX
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1500 MHz
- 3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 157.1 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
- 5.5x mais pipelines: 1408 vs 256
- Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 1500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s |
Pipelines | 1408 vs 256 |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD ROG Ally
GPU 2: NVIDIA CMP 30HX
Nome | AMD ROG Ally | NVIDIA CMP 30HX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 68128 |
Comparar especificações
AMD ROG Ally | NVIDIA CMP 30HX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | Turing |
Nome de código | Phoenix | TU116 |
Data de lançamento | 2023 | 25 Feb 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 298 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2500 MHz | 1785 MHz |
Unidades do Compute | 4 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 1530 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 12 nm |
Pipelines | 256 | 1408 |
Pixel fill rate | 20.00 GPixel/s | 85.68 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 40.00 GTexel/s | 157.1 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 125 Watt |
Contagem de transistores | 25390 million | 6600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 21 mm, 0.8 inches | 35 mm, 1.4 inches |
Comprimento | 280 mm, 11 inches | 229 mm, 9 inches |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Largura | 111 mm, 4.4 inches | 111 mm, 4.4 inches |
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x4 | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 51.20 GB/s | 336.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memória | LPDDR5 | GDDR6 |