AMD Radeon 530 vs NVIDIA GeForce GTX 960M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 530 e NVIDIA GeForce GTX 960M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 530
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 522.5x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 2500 MHz
| Data de lançamento | 18 April 2017 vs 13 March 2015 |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 2500 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1096 MHz vs 1024 MHz
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 1024 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 88% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,505 gflops vs 800 GFLOPs
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3366 vs 1030
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 245 vs 174
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10985 vs 5014
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 2021
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2246
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 2021
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2246
- 2.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1231 vs 506
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1096 MHz vs 1024 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz vs 1024 MHz |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,505 gflops vs 800 GFLOPs |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3366 vs 1030 |
| PassMark - G2D Mark | 245 vs 174 |
| Geekbench - OpenCL | 10985 vs 5014 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 vs 2021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2246 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 vs 2021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2246 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 vs 506 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce GTX 960M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1030 | 3366 |
| PassMark - G2D Mark | 174 | 245 |
| Geekbench - OpenCL | 5014 | 10985 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | 5264 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | 5264 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 | 1231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN | Maxwell |
| Nome de código | Meso | GM107 |
| Projeto | Radeon 500 Series | |
| Geração de GCN | 3rd Gen | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 | 13 March 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1099 | 735 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | 1176 MHz |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1024 MHz | 1096 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 800 GFLOPs | 1,505 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 320/384 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | 47.04 GTexel / s |
| Texture Units | 20/24 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Contagem de transistores | 1,870 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 48 GB/s | 80 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 2500 MHz |
| Tipo de memória | DDR3/GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 530 com outros
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAGeForce FX Go5300
AMDRadeon 530 vs
ATIMobility Radeon 9700
AMDRadeon 530 vs
ATIRadeon X850 PRO
AMDRadeon 530 vs
AMDRadeon HD 7450A
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAQuadro K2100M
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAGeForce 930MX
