AMD Radeon 620 vs AMD Radeon R7 M460
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e AMD Radeon R7 M460 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 910.4x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 27 GTexel / s
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 207 vs 200
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 15 May 2016 |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s vs 27 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 207 vs 200 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M460
- Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1125 MHz vs 1024 MHz
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 1991
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 1991
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1767 vs 694
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1767 vs 694
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2772 vs 1116
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2772 vs 1116
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1053 vs 917
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 730 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1125 MHz vs 1024 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 vs 1991 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 vs 1991 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 vs 1116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 vs 1116 |
| PassMark - G3D Mark | 1053 vs 917 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon R7 M460
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon 620 | AMD Radeon R7 M460 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 2294 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 2294 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 1767 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 1767 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 2772 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 2772 |
| PassMark - G2D Mark | 207 | 200 |
| PassMark - G3D Mark | 917 | 1053 |
| Geekbench - OpenCL | 4999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.024 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.168 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 620 | AMD Radeon R7 M460 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
| Nome de código | Polaris 24 | Meso |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 15 May 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1240 | 1243 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | 1125 MHz |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 1100 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | 27 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Contagem de transistores | 1550 million | 3,100 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 14.40 GB/s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 620 com outros
AMDRadeon 620 vs
ATIRadeon 9200 LE
AMDRadeon 620 vs
ATIMobility Radeon 9100 IGP
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce FX 5700 Ultra
AMDRadeon 620 vs
AMDRadeon R7 M460
AMDRadeon 620 vs
IntelHD Graphics 630
AMDRadeon 620 vs
IntelUHD Graphics 630
