AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 680M e NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Saídas de vídeo e portas, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 680M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 18 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 4.2x mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 475 MHz
- 55578.9x mais taxa de preenchimento de textura: 105.6 GTexel/s vs 1.9 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 130 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 46 Watt
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 23 October 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 475 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s vs 1.9 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 130 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 46 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
Nome | AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | |
Geekbench - OpenCL | 26608 | |
PassMark - G3D Mark | 34 | |
PassMark - G2D Mark | 126 |
Comparar especificações
AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Rankine |
Nome de código | Rembrandt | NV36 A1 |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 23 October 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1232 | 1280 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2200 MHz | |
Unidades do Compute | 12 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz | 475 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 70.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s | 1.9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 46 Watt |
Contagem de transistores | 13100 million | 82 million |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | AGP 8x |
Comprimento | 229 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x Molex | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 9.0a |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 128 MB | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Tipo de memória | GDDR2 |