AMD Radeon E6460 vs NVIDIA GeForce GT 420M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E6460 и NVIDIA GeForce GT 420M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E6460

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 160 vs 96
• Частота памяти в 4 раз(а) больше: 3200 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 225 vs 88
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 50% больше: 18.457 vs 12.306

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 420M

• Частота ядра примерно на 67% больше: 1000 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования на 25% больше: 6.0 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
• Примерно на 9% меньше энергопотребление: 23 Watt vs 25 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 397 vs 324
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 4.329 vs 1.616
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 55% больше: 162.162 vs 104.843
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 89% больше: 0.426 vs 0.225
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 737 vs 531
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 1731 vs 801
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 2906 vs 1925
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 737 vs 531
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 1731 vs 801
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 2906 vs 1925

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E6460
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	324 397
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	225 88
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	1.616 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	104.843 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.225 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	18.457 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	531 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	801 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1925 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	531 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	801 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1925 2906

Сравнение характеристик