NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon E6460

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 5200M e AMD Radeon E6460 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 5200M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 672 MHz vs 600 MHz
• 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 10.75 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• Cerca de 34% melhor desempenho de ponto flutuante: 258.0 gflops vs 192 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
• Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 513 vs 324
• 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.829 vs 1.616
• Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 189.966 vs 104.843
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.539 vs 0.225
• Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.643 vs 4.942
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1099 vs 801
• Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2715 vs 1925
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1099 vs 801
• Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2715 vs 1925

Razões para considerar o AMD Radeon E6460

• Cerca de 67% mais pipelines: 160 vs 96
• Cerca de 2% maior velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 3140 MHz
• Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 225 vs 188
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.457 vs 16.851
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 531 vs 222
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 531 vs 222

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 5200M
GPU 2: AMD Radeon E6460

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	513 324
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	188 225
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.829 1.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	189.966 104.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.539 0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.643 4.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.851 18.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	222 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1099 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2715 1925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	222 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1099 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2715 1925

Comparar especificações