AMD Radeon E6460 vs NVIDIA GeForce GT 420M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E6460 y NVIDIA GeForce GT 420M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E6460

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 160 vs 96
• 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 800 MHz
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 88
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.457 vs 12.306

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420M

• Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1000 MHz vs 600 MHz
• Tasa de llenado de textura 25% más alta: 6.0 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
• Consumo de energía típico 9% más bajo: 23 Watt vs 25 Watt
• Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 397 vs 324
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.329 vs 1.616
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.162 vs 104.843
• Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.426 vs 0.225
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 737 vs 531
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 801
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 1925
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 737 vs 531
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 801
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 1925

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E6460
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	324 397
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	225 88
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	1.616 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	104.843 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.225 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	18.457 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	531 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	801 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1925 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	531 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	801 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1925 2906

Comparar especificaciones