AMD Radeon E8870 vs AMD Radeon R9 390
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8870 e AMD Radeon R9 390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon E8870
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- 3.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 275 Watt
- 6x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3708
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3353
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3708
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3353
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 September 2015 vs 18 June 2015 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 275 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3353 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 390
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 160.0 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- 3.3x mais pipelines: 2560 vs 768
- 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,120 gflops vs 1,536 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8934 vs 3368
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 800 vs 708
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 120.267 vs 36.948
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3164.164 vs 874.689
- 10x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.097 vs 1.11
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10445 vs 4620
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10445 vs 4620
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 160.0 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 768 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,120 gflops vs 1,536 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8934 vs 3368 |
| PassMark - G2D Mark | 800 vs 708 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 120.267 vs 36.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 vs 874.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.097 vs 1.11 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10445 vs 4620 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10445 vs 4620 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: AMD Radeon R9 390
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon E8870 | AMD Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3368 | 8934 |
| PassMark - G2D Mark | 708 | 800 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | 120.267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | 3164.164 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 | 11.097 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4620 | 10445 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4620 | 10445 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 | 3353 |
| Geekbench - OpenCL | 44112 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.381 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3958 |
Comparar especificações
| AMD Radeon E8870 | AMD Radeon R9 390 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Saturn | Grenada |
| Data de lançamento | 29 September 2015 | 18 June 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 341 | 297 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops | 5,120 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s | 160.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 275 Watt |
| Contagem de transistores | 2,080 million | 6,200 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
| Unidades do Compute | 40 | |
| Stream Processors | 2560 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Comprimento | 275 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 96 GB / s | 384 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 bit |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon E8870 com outros
AMDRadeon E8870 vs
ATIRadeon HD 3850 X2
AMDRadeon E8870 vs
NVIDIAGeForce 9800S
AMDRadeon E8870 vs
ATIRadeon HD 4810
AMDRadeon E8870 vs
NVIDIAQuadro M5000
AMDRadeon E8870 vs
AMDRadeon RX 480
AMDRadeon E8870 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB
