AMD Radeon E8870 vs AMD Radeon R9 390
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8870 y AMD Radeon R9 390 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E8870
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 275 Watt
- 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1000 MHz
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3708
- 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3353
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3708
- 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3353
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 September 2015 vs 18 June 2015 |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 275 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3353 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390
- 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 160.0 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- 3.3 veces más pipelines: 2560 vs 768
- 3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 5,120 gflops vs 1,536 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8934 vs 3368
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 800 vs 708
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 120.267 vs 36.948
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3164.164 vs 874.689
- 10 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.097 vs 1.11
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10445 vs 4620
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10445 vs 4620
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 160.0 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 768 |
Desempeño de punto flotante | 5,120 gflops vs 1,536 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 8934 vs 3368 |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 708 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 120.267 vs 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 vs 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.097 vs 1.11 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10445 vs 4620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10445 vs 4620 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: AMD Radeon R9 390
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon E8870 | AMD Radeon R9 390 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3368 | 8934 |
PassMark - G2D Mark | 708 | 800 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | 120.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | 3164.164 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 | 11.097 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4620 | 10445 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4620 | 10445 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 | 3353 |
Geekbench - OpenCL | 44112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.381 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3958 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon E8870 | AMD Radeon R9 390 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Saturn | Grenada |
Fecha de lanzamiento | 29 September 2015 | 18 June 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 341 | 297 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 1,536 gflops | 5,120 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 2560 |
Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s | 160.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 275 Watt |
Número de transistores | 2,080 million | 6,200 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Unidades de Compute | 40 | |
Stream Processors | 2560 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
CrossFire sin puente | ||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Longitud | 275 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 384 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 512 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |