AMD Radeon E8870 vs AMD Radeon R9 390
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E8870 и AMD Radeon R9 390 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon E8870
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 275 Watt
- Частота памяти в 6 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 5030 vs 3708
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.4 раз(а) больше: 18191 vs 3353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 5030 vs 3708
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.4 раз(а) больше: 18191 vs 3353
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 September 2015 vs 18 June 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 275 Watt |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3353 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 390
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 160.0 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 2560 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 5,120 gflops vs 1,536 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 8934 vs 3368
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 800 vs 708
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.3 раз(а) больше: 120.267 vs 36.948
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 3164.164 vs 874.689
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 10 раз(а) больше: 11.097 vs 1.11
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 10445 vs 4620
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 10445 vs 4620
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 160.0 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,120 gflops vs 1,536 gflops |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8934 vs 3368 |
| PassMark - G2D Mark | 800 vs 708 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 120.267 vs 36.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 vs 874.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.097 vs 1.11 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10445 vs 4620 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10445 vs 4620 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: AMD Radeon R9 390
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon E8870 | AMD Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3368 | 8934 |
| PassMark - G2D Mark | 708 | 800 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | 120.267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | 3164.164 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 | 11.097 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4620 | 10445 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4620 | 10445 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 | 3353 |
| Geekbench - OpenCL | 44112 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.381 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3958 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon E8870 | AMD Radeon R9 390 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Saturn | Grenada |
| Дата выпуска | 29 September 2015 | 18 June 2015 |
| Место в рейтинге | 341 | 297 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $329 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1000 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | 5,120 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 2560 |
| Скорость текстурирования | 48 GTexel / s | 160.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 275 Watt |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 6,200 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 40 | |
| Stream Processors | 2560 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Длина | 275 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 384 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 512 bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon E8870 с другими видеокартами
AMDRadeon E8870 vs
ATIRadeon HD 3850 X2
AMDRadeon E8870 vs
NVIDIAGeForce 9800S
AMDRadeon E8870 vs
ATIRadeon HD 4810
AMDRadeon E8870 vs
NVIDIAQuadro M5000
AMDRadeon E8870 vs
AMDRadeon RX 480
AMDRadeon E8870 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB
